Archief |
Pensioengelden: te veel of te weinig? In reactie op: Bernard van Praag, “Maak krekels tot mieren: Herstructureer pensioenen en arbeidsmarkt”, Me Judice, jaargang 3, 1 juli 2010. Interessant artikel om te lezen. Alhoewel inderdaad kwalitatief lijkt de verhandeling mij economisch intuïtief sluitend. Ik denk ook dat het correct is om het omslagstelsel als relatief gunstig te betitelen toen de AOW werd ingesteld. Zouden we bij aanvang een kapitaaldekking hebben gehad (AOW fonds), door zoals bv. hiervoor gesuggereerd het fonds vol te storten met aardgasbaten, dan was er nog meer kapitaal geweest dat een bestemming had moeten vinden. Dat lijkt nu al een probleem, en dat was dan nog groter geweest. In dat opzicht heb ik me ook wel eens de volgende dingen afgevraagd. Bij een vergrijzende bevolking zou het aantal bijdragers aan het AOW fonds afnemen, en had dus uiteindelijk het totale niveau van de portefeuille onder druk kunnen komen staan. Deze vragen zijn zolang de grijze druk toeneemt denk ik ook relevant voor de invoering van een kapitaal gedekte AOW. Idealiter zou kapitaaldekking ingevoerd worden zodra de grijze druk weer afneemt, dan vervallen immers bovengenoemde vragen en is de druk op de ‘transitiegeneratie’ het laagst. Nu de grijze druk tot 2040 eerst nog verdubbelt voordat deze afneemt, kunnen we daar, helaas, waarschijnlijk niet op wachten. Uiteindelijk is mijn voornaamste vraag wat de bestemming zou moeten zijn van alle geld in een kapitaalgedekt AOW fonds. Er is, mede door de vergrijzing, een afnemende behoefte aan additionele investeringen. Vervanging van bestaande economische infrastructuur zal (spoedig?) de regel worden. In hoeverre zullen er dan überhaupt voldoende, verstandige, levensvatbare investeringsmogelijkheden zijn voor een AOW fonds, zonder dat er weer een bubbel ontstaat? jaargang 3, 1 juli 2010.
Related posts:
juli 4th, 2010 | Tags: economie, overheid, pensioenen, sparen | Category: Financiën, Economie & Sociale zaken, Opinie
|
Tag wolk
sparen
religie
OV-studentenkaart
democratie
geschiedenis
gaming
computers
strafrecht
politiek
kansspelen
internet
mededinging
techniek
rechten
hypotheken
overheid
beurs
werken
Europa
Vakantie
pensioenen
statistiek
rechtseconomie
openbaar vervoer
verkiezingen
belasting
lenen
studie
Wilders
wetenschap
onderwijs
huizenmarkt
studiefinanciering
gokken
levenslang
financiële crisis
mensenrechten
linux
topinkomens
ziektekosten
vrijheid van meningsuiting
verkeer
socialisme
economie
liberalisme
|
|
Copyright © 2010 Drent in Rotterdam - All Rights Reserved
|
||