We schrijven het jaar 2009. Hufterig verkeersgedrag neemt langzamerhand bezit van heel Nederland, met als enig positief effect een positieve kasstroom voor de Schatkist. Héél Nederland? Nee, een kleine provincie blijft moedig weerstand bieden aan de hufterigheid in het verkeer en maakt het leven van de Schatkist zodoende bepaald niet gemakkelijk…
Wat?! Zie GS: link.
nrc.nl: Nederland scoort hoog in tapranglijst
De Oost-Duitse Stasi is er haast niets bij, en dan te bedenken dat het getap door onze AIVD nog niet eens is opgenomen in de statistiek. Nu weet ik als econoom dat Hirsch Ballin een punt heeft dat je door verschillen in definitie en dergelijke moeilijk kunt vergelijken. Wie [...]
Wat nu volgt is grotendeels academisch gefilosofeer en misschien niet geheel praktisch toepasbaar. Waar ik aan heb zitten denken is een absoluut zwijgrecht. Daarmee bedoel ik dat je überhaupt geen verklaring meer kunt afgeven, al zou je willen. Je praat maar een eind weg, maar het is allemaal volstrekt onbruikbaar in de rechtszaal.
Het zwijgrecht zoals [...]
Eind 2007 schreef ik in ‘Reactie: “Lucia de B.: Toeval of niet?”‘ dat de strafrechter niet gekwalificeerd genoeg is om bewijs gebaseerd op kansrekening te beoordelen. Ongeveer hetzelfde gold en geldt wat mij betreft voor statistisch bewijs. Rechters waren in mijn ogen een speelbal van (zelfbenoemde) experts.
Gelukkig gloort er enig hoop aan de horizon want [...]
In vervolg op Witte boorden criminaliteit: zwaarder straffen is ook in Nederland langzaam het licht aan het aangaan: nrc.nl: Magistraat: vaker celstraf topbestuurder. Ik zeg: mee eens!
Ik vertik het om een link te geven naar de Toto. En eerlijkheidshalve zie ik niet eens zo heel veel kwaad in wedden op sportwedstrijden. De regering ziet dat echter sinds jaar en dag wel en gunt daarom het recht op het houden van dit soort weddenschappen aan één monopolist (De Lotto / Toto).
Met die [...]
‘Schaatsers moeten redding zelf betalen’
Zo ongeveer alle nieuwsdiensten gebruiken dezelfde feed over de uitspraak van de Alphense brandweercommandant. Deze is het zat en wil dat de reddingskosten die zijn brandweer maakt om schaatsers te ‘redden’ verhaald worden op degenen die gered moeten worden.
Dat roept bij mij vragen op:
Wat doe je met een redding die niet [...]
Gisteren In the Name of the Father in Cinerama gezien. Naast een leuke avond zet het toch ook weer aan het denken over hoe je type I fouten in het strafrecht zo veel mogelijk kan voorkomen. Zeker als de verwachten gevolgen van een dergelijke fout groot zijn. Voorzover nodig werpt het ook een kritische schaduw [...]
nu.nl: Sluiten coffeeshops leidt niet tot meer illegaliteit
Als niet-drugsgebruiker zou het me eigenlijk geen biet moeten hoeven schelen. En wees gerust, ik zal er verder rustig om slapen als drugs wel volstrekt verboden zouden worden. Maar ik vertrouw eigenlijk wel op ons beleid in Nederland; van mij zouden we een en ander wel veel explicieter [...]
Eerder deze maand schreef ik al over het zwaarder bestraffen van fraude (of eufemistisch: zwaar tekortschietend communicatiebeleid) door topbestuurders:
Topinkomens, overheidsingrijpen en moreel risico
Het lijkt er op dat het licht elders ook is aangegaan:
Telegraaf.nl: ‘Top Lehman Brothers gedagvaard’
De topbestuurders van de failliete bank Lehman Brothers mogen eens gaan uitleggen hoe dit toch allemaal heeft kunnen gebeuren. [...]