|
|
||
 In reactie op: Ben Vollaard, “Langere celstraffen verklaren daling criminaliteit”, Me Judice, 17 juli 2010. Lucia de Berk vrijgesproken van moorden Mijn politiek voorkeur is geen groot geheim, en ik vind het wel aardig om eens de beknopte verkiezingspunten van de VVD door te lopen. Bezuinigingen We schrijven het jaar 2009. Hufterig verkeersgedrag neemt langzamerhand bezit van heel Nederland, met als enig positief effect een positieve kasstroom voor de Schatkist. Héél Nederland? Nee, een kleine provincie blijft moedig weerstand bieden aan de hufterigheid in het verkeer en maakt het leven van de Schatkist zodoende bepaald niet gemakkelijk… nrc.nl: Nederland scoort hoog in tapranglijst Wat nu volgt is grotendeels academisch gefilosofeer en misschien niet geheel praktisch toepasbaar. Waar ik aan heb zitten denken is een absoluut zwijgrecht. Daarmee bedoel ik dat je überhaupt geen verklaring meer kunt afgeven, al zou je willen. Je praat maar een eind weg, maar het is allemaal volstrekt onbruikbaar in [...] Eind 2007 schreef ik in ‘Reactie: “Lucia de B.: Toeval of niet?”‘ dat de strafrechter niet gekwalificeerd genoeg is om bewijs gebaseerd op kansrekening te beoordelen. Ongeveer hetzelfde gold en geldt wat mij betreft voor statistisch bewijs. Rechters waren in mijn ogen een speelbal van (zelfbenoemde) experts. In vervolg op Witte boorden criminaliteit: zwaarder straffen is ook in Nederland langzaam het licht aan het aangaan: nrc.nl: Magistraat: vaker celstraf topbestuurder. Ik zeg: mee eens! Ik vertik het om een link te geven naar de Toto. En eerlijkheidshalve zie ik niet eens zo heel veel kwaad in wedden op sportwedstrijden. De regering ziet dat echter sinds jaar en dag wel en gunt daarom het recht op het houden van dit soort weddenschappen aan één monopolist (De [...] ‘Schaatsers moeten redding zelf betalen’ Wat doe je met [...] |
||
|
Copyright © 2010 Drent in Rotterdam - All Rights Reserved
|
||