<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Drent in Rotterdam &#187; Amerika</title>
	<atom:link href="http://martin.vanelp.com/tag/amerika/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martin.vanelp.com</link>
	<description>een nuchter weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 14:25:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Pensioenfondsen zijn er niet om de economie te herstellen</title>
		<link>http://martin.vanelp.com/2009/07/pensioenfondsen-zijn-er-niet-om-de-economie-te-herstellen/</link>
		<comments>http://martin.vanelp.com/2009/07/pensioenfondsen-zijn-er-niet-om-de-economie-te-herstellen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 12:31:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin van Elp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Financiën, Economie & Sociale zaken]]></category>
		<category><![CDATA[Opinie]]></category>
		<category><![CDATA[Amerika]]></category>
		<category><![CDATA[economie]]></category>
		<category><![CDATA[financiële crisis]]></category>
		<category><![CDATA[huizenmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheken]]></category>
		<category><![CDATA[lenen]]></category>
		<category><![CDATA[overheid]]></category>
		<category><![CDATA[pensioenen]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin.vanelp.com/?p=515</guid>
		<description><![CDATA[Afgelopen week bleek dat het kabinet graag zou zien dat pensioenfondsen gaan bijdragen aan het herstel van de economie. Bankiers die een balans op te schonen hebben zien dat natuurlijk wel zitten. Nu vind ik er wel wat voor te zeggen dat we moeten leren van de geschiedenis, en pensioenfondsen inzetten om de economie te [...]


Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/12/zuinig-zijn-op-spaarders/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Zuinig zijn op spaarders'>Zuinig zijn op spaarders</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2008/12/hoogervorst-weet-het-beter-kabinet-oppassen-niet-te-veel-lenen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Hoogervorst weet het beter: kabinet oppassen niet te veel lenen'>Hoogervorst weet het beter: kabinet oppassen niet te veel lenen</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Afgelopen week bleek dat het kabinet graag zou zien dat pensioenfondsen <a title="fd.nl: Kabinet vraagt pensioenfondsen bij te dragen aan herstel economie" href="http://www.fd.nl/artikel/11866832/kabinet-vraagt-pensioenfondsen-dragen-herstel-economie" target="_blank">gaan bijdragen</a> aan het herstel van de economie. Bankiers die een balans op te schonen hebben <a title="nu.nl: 'Pensioenfondsen kunnen banken helpen' " href="http://www.nu.nl/economie/2032799/pensioenfondsen-kunnen-banken-helpen.html" target="_blank">zien dat natuurlijk wel zitten</a>. Nu vind ik er wel wat voor te zeggen dat we moeten leren van de geschiedenis, en pensioenfondsen inzetten om de economie te redden (voorzover de economie zichzelf niet al redt) is onvoorstelbaar als er lering getrokken zou zijn uit de kredietcrisis die zich pas eind 2007 openbaarde. De les die het kabinet denkt te kunnen passeren dateert niet van het jaar nul maar van zeer recent.</p>
<p>Wat ging er mis in aanloop naar de kredietcrisis? Natuurlijk beschreef ik dat al kort in <a title="Spoedcursus economische crisis" href="http://martin.vanelp.com/2009/04/spoedcursus-economische-crisis/" target="_blank">&#8220;Spoedcursus economische crisis&#8221;</a>, maar daarmee is het hele verhaal nog niet uitgelegd. In de VS werd geld uitgeleend aan mensen waarvan eigenlijk wel na te gaan was dat deze dat nooit meer terug zouden kunnen terugbetalen: <a title="Wikipedia.org: NINJA" href="http://en.wikipedia.org/wiki/No_Income_No_Asset#No_Income_No_Job_no_Assets">ninja</a>&#8217;s. Eigenlijk net zoiets als waar DSB zich kennelijk <a title="Elsevier.nl: Boete voor DSB Bank vanwege hoge hypotheken" href="http://www.elsevier.nl/web/10240090/Nieuws/Economie/Boete-voor-DSB-Bank-vanwege-hoge-hypotheken.htm">schuldig</a> aan heeft gemaakt, alleen dan nog verstrekkender. In tegenstelling tot de Nederlandse situatie, voor zolang het duurt, was dit exorbitante uitlenen aan kapitaalloze personen een geïnstitutionaliseerde praktijk. Nu gaat mij het er niet om of de Democraten of Republikeinen daar nou schuld aan hebben (ik heb helaas even alleen twee min of meer pro-Republikeinse bronnen: <a title="Democrats Were Wrong on Fannie Mae and Freddie Mac" href="http://www.usnews.com/blogs/barone/2008/10/06/democrats-were-wrong-on-fannie-mae-and-freddie-mac.html">(1)</a> en <a title="Bush Proposed Fannie Mae / Freddie Mac Supervision In 2003" href="http://www.bucksright.com/bush-proposed-fannie-mae-freddie-mac-supervision-in-2003-1141">(2)</a>), maar het is hier wel van belang dat vanuit de federale overheid bedrijven actief werden aangespoord dit soort &#8216;onveilige&#8217; kredieten te verstrekken. Met alle gevolgen van dien.</p>
<p>Zelfs als geabstraheerd wordt van de <a title="NUzakelijk.nl: Wordt Wouter Bos een brekebeen?" href="http://www.nuzakelijk.nl/columns/2032537/wordt-wouter-bos-een-brekebeen.html" target="_blank">directe gevaren</a> kun je niet anders dan constateren dat het huidige kabinet een dergelijke historische fout zou willen herhalen: het aansporen van bedrijven om de economie te redden of toch tenminste dingen te doen die misschien niet meteen het commerciële doel behartigen. Net zoals de kredietverstrekkers in de VS geen geld hadden moeten verstrekken aan mensen die dat niet konden betalen, mag van Nederlandse pensioenfondsen niet gevraagd worden de economie te redden. Het gaat om ons pensioengeld en dat is dus geen vehikel voor Den Haag om mee te spelen.</p>
<p><a title="Wikipedia.org: Milton Friedman" href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman" target="_blank">Milton Friedman</a> merkte bij leven op dat <a title="The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits" href="http://www.colorado.edu/studentgroups/libertarians/issues/friedman-soc-resp-business.html" target="_blank">&#8216;de maatschappelijke verantwoordelijkheid van bedrijven het verhogen van diens winst is&#8217;</a>. En dat geldt hier ook, dus aan minister Bos: handen af van de pensioenfondsen.</p>


<p>Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/12/zuinig-zijn-op-spaarders/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Zuinig zijn op spaarders'>Zuinig zijn op spaarders</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2008/12/hoogervorst-weet-het-beter-kabinet-oppassen-niet-te-veel-lenen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Hoogervorst weet het beter: kabinet oppassen niet te veel lenen'>Hoogervorst weet het beter: kabinet oppassen niet te veel lenen</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://martin.vanelp.com/2009/07/pensioenfondsen-zijn-er-niet-om-de-economie-te-herstellen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obama Hosanna</title>
		<link>http://martin.vanelp.com/2009/01/obama-hosanna/</link>
		<comments>http://martin.vanelp.com/2009/01/obama-hosanna/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 20:21:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin van Elp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland & Defensie]]></category>
		<category><![CDATA[Kortjes]]></category>
		<category><![CDATA[Opinie]]></category>
		<category><![CDATA[Amerika]]></category>
		<category><![CDATA[amerikaanse verkiezingen]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin.vanelp.com/?p=328</guid>
		<description><![CDATA[Obama wordt morgen geïnaugureerd. Heel de wereld blij, of zo. Mij ontgaat het allemaal een beetje. Fijn dat het niet een nog conservatiever Republikein is geworden, maar mijn bescheiden mening is dat we nou ook niet gelijk heel gelukkig moeten zijn dat de Amerikanen hier voor hebben gekozen. Met alle respect, en hij heeft nog [...]


No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obama wordt morgen geïnaugureerd. Heel de wereld blij, of zo. Mij ontgaat het allemaal een beetje. Fijn dat het niet een nog conservatiever Republikein is geworden, maar mijn bescheiden mening is dat we nou ook niet gelijk heel gelukkig moeten zijn dat de Amerikanen hier voor hebben gekozen. Met alle respect, en hij heeft nog veel te bewijzen, maar de voortekenen zijn dat Amerika onder Obama nog steeds even egoïstisch, moralistisch en, voor de gemiddelde  Nederlander, waarschijnlijk wereldvreemd zal zijn: niet goed. En degenen die nu al op een tweede termijn voor hem hopen: think again.</p>


<p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://martin.vanelp.com/2009/01/obama-hosanna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
