<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Drent in Rotterdam &#187; gokken</title>
	<atom:link href="http://martin.vanelp.com/tag/gokken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martin.vanelp.com</link>
	<description>een nuchter weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 14:25:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Toeval is niet altijd toeval</title>
		<link>http://martin.vanelp.com/2010/06/toeval-is-niet-altijd-toeval/</link>
		<comments>http://martin.vanelp.com/2010/06/toeval-is-niet-altijd-toeval/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 12:20:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin van Elp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Persoonlijk]]></category>
		<category><![CDATA[gokken]]></category>
		<category><![CDATA[kansspelen]]></category>
		<category><![CDATA[statistiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin.vanelp.com/?p=766</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag op nu.nl:

Dief scooter botst op eigenaar
LEEUWARDEN &#8211; Het valt niet mee om in Leeuwarden een scooter te stelen. Een 21-jarige man die zo&#8217;n voertuig had ontvreemd, reed dinsdagavond met zijn nieuwe &#8216;aanwinst&#8217; uitgerekend tegen de 19-jarige eigenaar van de tweewieler op.
Aldus een politiewoordvoerder: &#8221;Dit hebben we nog nooit eerder mee gemaakt, wat een toeval.&#8221;
Nee! [...]


Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2008/08/reactie-lucia-de-b-toeval-of-niet/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Reactie: &#8220;Lucia de B.: Toeval of niet?&#8221;'>Reactie: &#8220;Lucia de B.: Toeval of niet?&#8221;</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Schuim der aarde: loterijen'>Schuim der aarde: loterijen</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag op nu.nl:</p>
<blockquote>
<h2><a title="nu.nl: Dief scooter botst op eigenaar" href="http://www.nu.nl/algemeen/2270944/dief-scooter-botst-eigenaar.html" target="_blank">Dief scooter botst op eigenaar</a></h2>
<p>LEEUWARDEN &#8211; Het valt niet mee om in Leeuwarden een scooter te stelen. Een 21-jarige man die zo&#8217;n voertuig had ontvreemd, reed dinsdagavond met zijn nieuwe &#8216;aanwinst&#8217; uitgerekend tegen de 19-jarige eigenaar van de tweewieler op.</p></blockquote>
<p><img class="size-full wp-image-767 alignright" title="Dobbelstenen" src="http://martin.vanelp.com/wp-content/uploads/2010/06/dice.png" alt="Dobbelstenen" width="140" height="140" />Aldus een politiewoordvoerder: &#8221;Dit hebben we nog nooit eerder mee gemaakt, wat een toeval.&#8221;</p>
<p>Nee! Dat is alles behalve toeval. De eigenaar was volgens het artikel juist door de stad aan het toeren om zijn gestolen scooter terug te vinden. Hoe kan het dan toeval zijn dat dit lukt? Uiteraard, deze eigenaar heeft veel geluk, maar toeval kun je dit niet noemen.</p>
<p>Net zoiets als het winnen van een prijs in de loterij. Dat is geen toeval (je moet immers een lot kopen om überhaupt te kunnen winnen), maar geluk. Sterker nog, de kans dat jij de loterij wint is heel klein, maar de kans dat iemand de loterij wint is 100%.</p>
<p>Waarmee ik weer terug kom bij dit &#8216;gestolen scooter&#8217;-verhaal. Het zou pas vreemd zijn als het nooit voorkomt dat een willekeurige eigenaar van een gestolen goed zijn eigendom weer treft, eventueel in een ongeluk zoals hier.</p>


<p>Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2008/08/reactie-lucia-de-b-toeval-of-niet/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Reactie: &#8220;Lucia de B.: Toeval of niet?&#8221;'>Reactie: &#8220;Lucia de B.: Toeval of niet?&#8221;</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Schuim der aarde: loterijen'>Schuim der aarde: loterijen</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://martin.vanelp.com/2010/06/toeval-is-niet-altijd-toeval/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schuim der aarde: loterijen</title>
		<link>http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/</link>
		<comments>http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 19:32:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Financiën, Economie & Sociale zaken]]></category>
		<category><![CDATA[Opinie]]></category>
		<category><![CDATA[gokken]]></category>
		<category><![CDATA[kansspelen]]></category>
		<category><![CDATA[liberalisme]]></category>
		<category><![CDATA[sparen]]></category>
		<category><![CDATA[topinkomens]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin.vanelp.com/?p=749</guid>
		<description><![CDATA[Persoonlijk vind ik loterijen onzin en geldverspilling. Ik geloof dat je zo min mogelijk moet verbieden, maar als je dan toch iets verbiedt dan zouden loterijen hoog op mijn verlanglijstje staan. Wat een waanzinnige hoeveelheid geld gaat daar in om, en wat een geld spenderen sommige mensen daar toch aan zonder er ook maar iets [...]


Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/04/spoedcursus-economische-crisis/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Spoedcursus economische crisis'>Spoedcursus economische crisis</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Persoonlijk vind ik loterijen onzin en geldverspilling. Ik geloof dat je zo min mogelijk moet verbieden, maar als je dan toch iets verbiedt dan zouden loterijen hoog op mijn verlanglijstje staan. Wat een waanzinnige hoeveelheid geld gaat daar in om, en wat een geld spenderen sommige mensen daar toch aan zonder er ook maar iets mee op te schieten.</p>
<p>Loterijen doen aan herverdeling van inkomen, niets meer. Daar waar veel mensen onwijs veel moeite hebben met topsalarissen, waar vaak toch tenminste iets tegenover staat, vinden vaak diezelfde mensen de loterijcarrousel vanzelfsprekend. Ik niet. En passant verdwijnt er ook nog eens een smak geld richting goede doelen. Mooi natuurlijk, maar ik zie dat als weinig anders dan een excuus voor het Rijk om zich minder te bekommeren om dergelijke fondsenwervende instellingen.</p>
<p>En dan sturen sommige loterijen, in casu de Sponsor Bingo Loterij, ook nog eens walgelijke misleidende brieven. Check onderstaande afbeelding:</p>
<div id="attachment_750" class="wp-caption aligncenter" style="width: 160px"><a href="http://martin.vanelp.com/wp-content/uploads/2010/05/DSC00019.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-750" title="Sponsor Bingo Loterij - Andre van Duin" src="http://martin.vanelp.com/wp-content/uploads/2010/05/DSC00019-150x150.jpg" alt="Sponsor Bingo Loterij - Andre van Duin" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Sponsor Bingo Loterij - Andre van Duin</p></div>
<p>Dit is een vervolgbrief, de vorige brief vond ik zo mogelijk nog suggestiever ten aanzien van wat er te winnen viel. Er wordt gedaan alsof je de LED-tv al hebt gewonnen, want je bent toch genodigde? Nee, je maakt door deel te nemen kans om genodigde te worden. Dat is toch wat anders, en het staat er natuurlijk wel: &#8220;als u alsnog <strong>kans</strong> wilt maken op 2 toegangskaarten voor deze unieke gebeurtenis.&#8221; Niks op af te dingen, en misschien wel duidelijker dan de kleine lettertjes in een gemiddeld wurgcontract. En toch, dit soort wervende brieven waarin in mijn ogen sterk gesuggereerd wordt dat je al naar de studio mag komen door bijvoorbeeld een nep-pasje/toegangskaart, staan mij erg tegen.</p>
<p>Het casino vind ik persoonlijk weinig aan, maar daarvan kan ik me nog iets voorstellen bij de amusementswaarde. Bij het wedden op sportevenementen zou je nog kunnen zeggen dat je de bookmaker kunt verslaan. Maar bij loterijen voel ik desnoods wel voor een stukje paternalisme: verbieden die nonsens, zeker als er suggestieve werving wordt gepleegd. Als iedereen het uitgespaarde geld netjes op een spaarrekening zet, &#8216;wint&#8217; iedereen over 10 jaar een droomvakantie&#8230;</p>


<p>Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/04/spoedcursus-economische-crisis/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Spoedcursus economische crisis'>Spoedcursus economische crisis</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toto werft nieuwe gokverslaafden</title>
		<link>http://martin.vanelp.com/2009/01/toto-werft-nieuwe-gokverslaafden/</link>
		<comments>http://martin.vanelp.com/2009/01/toto-werft-nieuwe-gokverslaafden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 17:58:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin van Elp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Financiën, Economie & Sociale zaken]]></category>
		<category><![CDATA[Justitie & Politie]]></category>
		<category><![CDATA[Opinie]]></category>
		<category><![CDATA[gokken]]></category>
		<category><![CDATA[kansspelen]]></category>
		<category><![CDATA[overheid]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin.vanelp.com/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[Ik vertik het om een link te geven naar de Toto. En eerlijkheidshalve zie ik niet eens zo heel veel kwaad in wedden op sportwedstrijden. De regering ziet dat echter sinds jaar en dag wel en gunt daarom het recht op het houden van dit soort weddenschappen aan één monopolist (De Lotto / Toto).
Met die [...]


Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Schuim der aarde: loterijen'>Schuim der aarde: loterijen</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/12/rouvoet-opent-aanval-op-liberalisme/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Rouvoet opent aanval op liberalisme'>Rouvoet opent aanval op liberalisme</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vertik het om een link te geven naar de Toto. En eerlijkheidshalve zie ik niet eens zo heel veel kwaad in wedden op sportwedstrijden. De regering ziet dat echter sinds jaar en dag wel en gunt daarom het recht op het houden van dit soort weddenschappen aan één monopolist (De Lotto / Toto).</p>
<p>Met die ene monopolist is het immers in de hand te houden en blijft het wedden lekker tradioneel Calvinistisch. Nog liever voorkomt de regering dat mensen überhaupt gaan gokken. Lage inzet, geen/weinig reclame etc. Prima, ik ben het er niet echt mee eens, maar ik begrijp het. Maar dan zou ik wel willen weten waarom je nu GRATIS kunt beginnen met gokken op sportwedstrijden. Het lijkt mij een open deur dat daardoor mensen die er anders nooit aan begonnen zouden zijn er toch in verzeild raken. Oliedom, bevreemdend en raar!</p>


<p>Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2010/05/schuim-der-aarde-loterijen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Schuim der aarde: loterijen'>Schuim der aarde: loterijen</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/12/rouvoet-opent-aanval-op-liberalisme/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Rouvoet opent aanval op liberalisme'>Rouvoet opent aanval op liberalisme</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://martin.vanelp.com/2009/01/toto-werft-nieuwe-gokverslaafden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
