<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Drent in Rotterdam &#187; koninklijke familie</title>
	<atom:link href="http://martin.vanelp.com/tag/koninklijke-familie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martin.vanelp.com</link>
	<description>een nuchter weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 14:25:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Waarom zou de koninklijke familie onnozel moeten zijn?</title>
		<link>http://martin.vanelp.com/2009/02/waarom-zou-de-koninklijke-familie-onnozel-moeten-zijn/</link>
		<comments>http://martin.vanelp.com/2009/02/waarom-zou-de-koninklijke-familie-onnozel-moeten-zijn/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 11:25:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin van Elp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ethiek & Filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[Financiën, Economie & Sociale zaken]]></category>
		<category><![CDATA[Kortjes]]></category>
		<category><![CDATA[Opinie]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[koninklijke familie]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin.vanelp.com/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[Telegraaf.nl: Nieuwe fiscale constructie uit paleis verrast Kamer
Net zoals elke vermogende Nederlander hebben de leden van de koninklijke familie hun zaakjes fiscaal slim geregeld. Het slaat wat mij betreft als een tang op een varken dat ook maar één parlementariër zich daar druk om maakt, laat staan kamerbreed. Er is in mijn ogen geen reden [...]


Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/12/zuinig-zijn-op-spaarders/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Zuinig zijn op spaarders'>Zuinig zijn op spaarders</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/01/we-moeten-wilders-niet-willen-muilkorven/' rel='bookmark' title='Permanent Link: We moeten Wilders niet willen muilkorven'>We moeten Wilders niet willen muilkorven</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Nieuwe fiscale constructie uit paleis verrast Kamer " href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/3194056/__Constructie_paleis_verrast_Kamer__.html" target="_blank">Telegraaf.nl: Nieuwe fiscale constructie uit paleis verrast Kamer</a></p>
<p>Net zoals elke vermogende Nederlander hebben de leden van de koninklijke familie hun zaakjes fiscaal slim geregeld. Het slaat wat mij betreft als een tang op een varken dat ook maar één parlementariër zich daar druk om maakt, laat staan kamerbreed. Er is in mijn ogen geen reden om deze mensen langs een andere lat te leggen dan elke willekeurige andere Nederlander. Ik had het pas vreemd gevonden als zij deze constructies niet zouden toepassen.</p>


<p>Related posts:<ol><li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/12/zuinig-zijn-op-spaarders/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Zuinig zijn op spaarders'>Zuinig zijn op spaarders</a></li>
<li><a href='http://martin.vanelp.com/2009/01/we-moeten-wilders-niet-willen-muilkorven/' rel='bookmark' title='Permanent Link: We moeten Wilders niet willen muilkorven'>We moeten Wilders niet willen muilkorven</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://martin.vanelp.com/2009/02/waarom-zou-de-koninklijke-familie-onnozel-moeten-zijn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
